项羽失败自刎，可还有英杰气概？项羽为何失败？

可还有值得学习之处？毛泽东对他一分为二，有名言传世。沉着军百万雄兵过大江，毛泽东特地划策，睿智地模仿了项羽。

毛泽东评点原文

◎宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

◎项羽是有名的英杰，他在莫得主义的技术自尽，也比汪精卫、张国焘好得多。

从前有个东谈主作了一首诗，问他你为什么要自尽，不错到江东去再召八千兵来打六合。咱们要学项羽的英杰节气，但不自尽，要干到底。

毛泽东对项羽作过屡次评价，未必单独评价，未必与刘邦整个评价。当与刘邦放在所未必，则是作为刘邦的对立面，作为失败者转头其教化时说的。项羽作战果敢，史有定论，毛泽东对此并不否定，但对项羽刚愎私用，不愿纳谏，图爱虚名，终致失败，作过分析月旦。

１９６３年１月７日，毛泽东在一次讲话中，曾说到项羽有三个差错，一个是鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；一个是楚汉缔结了限制协定，项羽认真了，而刘邦却不以为然，不久就违背协定东蹙迫楚；再一个等于他建齐徐州，位置莫得选好。在毛泽东看来，项羽除了在政策上发生一些差错外，最首要的教化是“不爱听别东谈主的不应承见”，即不行知东谈主、用东谈主，不愿纳谏，不听谋士范增的意见，本应在鸿门宴上杀掉刘邦却反而放跑了他，本应该乘胜夺取汉甬谈，反而毁灭了它。

司马迁在《史记·淮阴侯传记》中谈项羽有“妇东谈主之仁”，《史记·项羽本纪》中也多有记述。在毛泽东看来，“沽名”等于项羽主不雅上的一个暴露缺点，亦然他失败的一个原因。当他率部经由鏖战，打败秦军主力入关后，与先到的刘邦队列发生破损。可项羽“为东谈主不忍”，为幸免负“不义”之名，莫得以４０万对１０万的军事上风去隐藏刘邦，致使在鸿门宴上无语其妙地梗阻了手下诛杀刘邦之举。项羽的短处还走漏时对汉东谈主的姑息宽厚。在楚汉干戈最浓烈的时间，两军在荥阳相抓，原来楚军也曾打断了刘邦的粮谈，刘邦褊狭了，便肯求休战，以让出荥阳来换取项羽承认荥阳以西为汉的疆土，项羽竟准备应承。但谋臣范增坚强反对。他说，现时也曾接近了灭汉的得胜，今天要是毁灭不取，日后必定悔之晚矣。楚军于是重新围攻荥阳。刘邦遂用反间计使项羽对范增产生怀疑，范增被动去职，疽发背而死。自后，战事几经反复，楚军逐渐失去了上风，“项王乃与汉约，平分六合，割限制以西者为汉，限制以东者为楚。”合约签订后，项羽就铲除了注意，引兵回到了东边，可刘邦却走嘴出击，打了过来，终于在垓下透彻打败了项羽。

１９４９年４月，国民党南京政府的停战代表也曾向共产党建议划江分治，守护访佛历史上南北朝时间的政事方式。那时的苏共雷同东谈主斯大林，也反对东谈主民沉着军打过长江，建议划江分治。然则，以毛泽东为代表的中国共产党东谈主，吸收了历史上项羽的教化，也从希腊寓言《农夫和蛇》中取得启迪，打过了长江，沉着全中国。

１９４９年４月东谈主民沉着军占领南京后，毛泽东挥笔写成七律一首。其中，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”一句之吟成，暴露经由了关于项羽行状的深千里的历史想考。

项羽的“沽名”还走漏时一些情切的愿望上。司马迁在《史记·项羽本纪》中记述：“楚汉久相抓未决，壮年苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：‘六合匈匈数岁者，徒以吾两东谈主耳，愿与汉王挑战决牝牡。毋徒苦六合之民父子为也。’”楚汉相争，频年未定，六合愁苦疲敝，项羽不忍“六合匈匈数岁”，“徒苦六合之民父子”，产生了销兵歇战的愿望。因不行承受不良的政事影响的压力以致方案差错，对此，毛泽东也作了转头：“畏惧一时的不良的政事影响，就要以长期的不良影响作念代价。”毛泽东一向意见把干戈分为正义的和不正义的两种，并应该用正义的干戈去隐藏非正义的干戈，以干戈求得和平。

毛泽东对项羽这个失败东谈主物也有细则之处，那等于他临终时的个性风韵。项羽败走乌江时，以“与江东八千子弟渡江而西，今天一东谈主还”为由，以为无雅瞻念见江东长者，“乃自刎而死”。对这种聘任毛泽东并不赞同，但认为他有“欺侮心”，并以此来调侃蒋介石。

１９４８年１０月３１日毛泽东为新华社写的述评《评蒋傅军期许偷袭石家庄》中写谈：“蒋介石最近时间是住在北平，在两个时间内，由他经手送掉了范汉杰、郑洞国、廖耀湘三支雄兵。他的任务也曾结束，他在北平也曾无事可作念，昨日业已潜回南京。蒋介石不是项羽，并无‘无神情见江东长者’那种欺侮感情。他还想活下去，还想弄少许名目去刺激一下也曾闹翻的军心和东谈主心。亏他挖空腹想，想出了偷袭石家庄这么一条妙计。”毛泽东的调侃可谓辛辣绝妙。

固然开云体育(中国)官方网站，对项羽悲催结局时施展出的个性风韵，大略说他的节气，古东谈主也有过赞好意思，宋代女诗东谈主李清照就写过一首着名的五绝：“灵活作主谈主杰，死亦为鬼雄。于今想项羽，不愿过江东。”“不可沽名学霸王”，这既是毛泽东对项羽所作的科学评价，亦然这位伟东谈主对改进东谈主民的谨慎栽植。